Bài nghiên cứu phân tích các yếu tố tác động đến quyết định đầu tư vào trái phiếu chính quyền địa phương (TPCQĐP) TP.HCM nhằm thu hút nguồn vốn từ TPCQĐP TP.HCM vào đầu tư cải tạo và phát triển cơ sở hạ tầng (CSHT) tại TP.HCM. Quá trình phân tích nhân tố phám phá EFA, phân tích hồi quy cho thấy quyết định đầu tư vào TPCQĐP TP.HCM phụ thuộc vào 5 nhóm yếu tố, với mức độ giải thích của mô hình - hệ số xác định hiệu chỉnh R2 đạt 72,1%, gồm: (1) Chính sách pháp luật của Nhà nước; (2) Trái phiếu và chủ thể phát hành TPCQĐP; (3) Dự án phát triển CSHT và yếu tố kinh tế - xã hội; (4) Các yếu tố của nền kinh tế; và (5) Tác động của các thị trường có liên quan. Đây là cơ sở để các tác giả đưa ra một số gợi ý về chính sách nhằm tăng cường khả năng huy động vốn của chính quyền TP.HCM từ TPCQĐP vào đầu tư phát triển CSHT, góp phần quan trọng cho phát triển kinh tế - xã hội tại TP.HCM.

Lịch sử lạm phát của VN 33 năm qua cho thấy phần lớn thời gian chúng ta lâm vào tình trạng lạm phát cao và mức lạm phát cao này ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống người lao động, người có thu nhập thấp và ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng kinh tế. Vì thế trong bài viết này, nhóm tác giả thực hiện một nghiên cứu xác định ngưỡng lạm phát tại VN nên ở mức nào sẽ hỗ trợ tốt cho tăng trưởng kinh tế. Để thực hiện nghiên cứu, nhóm tác giả tiến hành thu thập dữ liệu thống kê nhằm xác định mối tương quan giữa lạm phát (tính bằng chỉ số giá tiêu dùng CPI) và tốc độ tăng trưởng kinh tế (tính bằng tốc độ tăng GDP) ở VN trong vòng 26 năm (1987-2012). Mối quan hệ này cũng được tác giả so sánh giữa hai giai đoạn 1987-2000 và 2001-2012. Kết quả nghiên cứu cho thấy ngưỡng lạm phát CPI ở VN nên ở mức 5-7%/năm.

Nghiên cứu này nhằm nhận diện những nguyên nhân của rủi ro thanh khoản đối với hệ thống NHTM VN. Dữ liệu nghiên cứu được thu thập từ báo cáo thường niên của 27 NHTM VN từ năm 2002 đến năm 2011. Rủi ro thanh khoản được sử dụng trong mô hình là “Khe hở tài trợ”; và các biến độc lập, tức các nhân tố tác động đến rủi ro thanh khoản, được chia thành 2 nhóm: Nhóm các nhân tố bên trong, và nhóm các nhân tố bên ngoài ngân hàng. Kết quả ước lượng các mô hình cho thấy rủi ro thanh khoản ngân hàng không những phụ thuộc vào các yếu tố bên trong hệ thống ngân hàng như quy mô tổng tài sản, dự trữ thanh khoản, vay liên ngân hàng, và tỉ lệ vốn tự có trên nguồn vốn mà còn chịu sự tác động của các biến kinh tế vĩ mô, tức những yếu tố bên ngoài hệ thống ngân hàng như tăng trưởng kinh tế, lạm phát, đặc biệt thể hiện qua các tác động của độ trễ chính sách.

Chuyển dịch cơ cấu kinh tế là vấn đề mà Chính phủ và các nhà nghiên cứu quan tâm. Chuyển dịch cơ cấu kinh tế chung cả nước đòi hỏi phải có sự chuyển dịch tương ứng ở các địa phương. Tuy nhiên, nhiều địa phương chưa chuyển đổi theo kịp đà tiến của cả nước. Để tạo tác động đồng bộ trên cả nước, cần làm rõ bản chất của chuyển dịch cơ cấu kinh tế là nhằm vào điều gì, và xác định mô hình định lượng cho tác động của chuyển dịch, do đó, trở thành thách thức đối với các nhà nghiên cứu và hoạch định chính sách ở VN. Nhóm tác giả tiến hành một nghiên cứu điển hình tại tỉnh Bến Tre nhằm tìm kiếm những bằng chứng thực tiễn. Dựa trên mô hình hồi quy và mô hình VAR với kiểm định nhân quả Granger, kết quả cho thấy chuyển dịch cơ cấu kinh tế tác động đến trình độ phát triển kinh tế, năng suất lao động và chất lượng cuộc sống. Nghiên cứu cũng cung cấp nền tảng cho mô hình dự báo tác động của chuyển dịch cơ cấu kinh tế.

Nghiên cứu trình bày khung phân tích và các chỉ tiêu đo lường bước tiến đến nền kinh tế tri thức theo phương pháp đánh giá tri thức (Knowledge Assessment Methodology – KAM) của World Bank (WB). Kết quả đánh giá về bước tiến đến nền kinh tế tri thức của VN cho thấy nước ta đã có nhiều nỗ lực, đặc biệt về công nghệ thông tin và truyền thông. Tuy nhiên, khoảng cách về phát triển kinh tế tri thức của VN so với các nước trong khu vực và thế giới còn khá lớn, đặc biệt ở các trụ cột về thể chế, giáo dục, và phát triển hệ thống đổi mới sáng tạo. Vì vậy, cần có những chính sách đồng bộ để đổi mới toàn diện và sâu sắc giáo dục đào tạo và khoa học công nghệ, cải cách hành chính mạnh mẽ để thúc đẩy hơn nữa quá trình phát triển kinh tế tri thức ở nước ta.